聽(tīng)說(shuō)您參予了《氣體滅火系統(tǒng)及部件》GB 25972—2024的起草，并且是您提出了第5.3.13條的鋼瓶標(biāo)識(shí)規(guī)定，要求在瓶組的明顯部位用永久性標(biāo)識(shí)

注明：“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”、“瓶組充裝后質(zhì)量”。是這樣嗎？

是的，我作為代表參予了本標(biāo)準(zhǔn)的起草，是我提出了本條規(guī)定要求，并且得到了編委們的支持。

您能解讀一下本條文的主要目的嗎？

這些年來(lái)，七氟丙烷滅火劑造假和短斤少兩的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，而且人們發(fā)現(xiàn)七氟丙烷在平時(shí)根本無(wú)法正常檢漏檢修。這些情況很大部分是由于鋼瓶標(biāo)識(shí)缺

陷所導(dǎo)致。

本條文目的是解決短斤少兩問(wèn)題，并滿足日常維護(hù)需要。

（一）我們先了解一下目前的瓶組重量標(biāo)識(shí)形式，主要有3種：

形式1（不合規(guī)）：

僅標(biāo)識(shí)“滅火劑充裝量”。

形式2（不合規(guī)）：

標(biāo)識(shí)“鋼瓶重量”和“滅火劑充裝量”，但“鋼瓶重量”采用鋼瓶本體凈重量，沒(méi)有納入容器閥、虹吸管及配套件的重量。

形式3（合規(guī)）：

標(biāo)識(shí)“滅火劑充裝前重量”和“滅火劑充裝量”。

以上方式1和方式2都是不對(duì)的。因?yàn)椴恢廊萜鏖y（瓶頭閥）、虹吸管等配套組件的重量，就根本無(wú)法檢查滅火劑實(shí)際充裝量，給監(jiān)督檢查帶來(lái)巨大困難。

同時(shí)，業(yè)主在平時(shí)運(yùn)行過(guò)程中，也無(wú)法檢測(cè)滅火劑是否泄漏（后述講解）。

其中，形式2的危害更大。首先，標(biāo)識(shí)鋼瓶本體重量是個(gè)畫(huà)蛇添足的舉動(dòng)，因?yàn)殇撈康某鰪S鋼印標(biāo)志已明確標(biāo)識(shí)了鋼瓶?jī)糁亓浚瑳](méi)必要再多此一舉；另外，

這種標(biāo)識(shí)方式等于把容器閥、虹吸管等配件計(jì)入滅火劑重量，即使廠家自律，也會(huì)給后續(xù)維保檢修帶來(lái)做假空間。

方式3的做法是正確的。“滅火劑充裝前重量”包括了鋼瓶、虹吸管、容器閥以及配套組件重量，用戶只需在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鋼瓶稱重，減去“滅火劑充裝前重量”，

即可獲得“滅火劑充裝量”。

就是采用這種標(biāo)識(shí)方式，3年前就開(kāi)始這樣做了。我們看一下的瓶組標(biāo)簽：這是一臺(tái)2022年3月份出廠的柜式七氟丙烷滅火裝置，清晰標(biāo)識(shí)了“滅火劑充裝

前重量”，并用*號(hào)標(biāo)識(shí)說(shuō)明：“瓶組充裝前質(zhì)量”是指滅火劑充裝前的空瓶組重量，包括儲(chǔ)存容器、容器閥、虹吸管等配套組件重量。

（二）最后，我們總結(jié)本條文目的：

（1）核算凈重。

通過(guò)總重量減去皮重，可計(jì)算出凈重（即滅火劑質(zhì)量），以確認(rèn)瓶組充裝量是否合規(guī)、是否泄漏。

（2）滿足泄漏檢測(cè)和維保要求。

維護(hù)人員需要定期稱重氣瓶，尤其當(dāng)出現(xiàn)瓶組壓力下降時(shí)，應(yīng)對(duì)瓶組進(jìn)行稱重，通過(guò)與銘牌標(biāo)注的皮重、凈重比對(duì)，就可以判斷是否有滅火劑泄漏。

（3）確保合規(guī)與認(rèn)證要求

各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)均明確規(guī)定，氣瓶必須永久標(biāo)識(shí)皮重和總重。如無(wú)皮重，就無(wú)法進(jìn)行滅火劑重量檢查。重量標(biāo)識(shí)是UL/FM、CE等認(rèn)證的基礎(chǔ)內(nèi)容之一。